Często powtarzany truizm: „Wysyłka dobrego oprogramowania jest trudna”. Jeśli chodzi o wysyłkę dobrego oprogramowania, testowanie ma kluczowe znaczenie.Chociaż istnieje wiele narzędzi, które sprawiają, że automatyzacja testów jest tak łatwa, jak to tylko możliwe, uruchamianie ręcznej weryfikacji w zespole często wydaje się bardzo doraźne i podatne na błędy.Ale po co w ogóle testowanie ręczne?Czy automatyczne testowanie nie wystarcza?Bez wątpienia automatyczne testowanie jest bardzo ważne.Jednak automatyczne testy nie pozwolą wykryć, czy interfejs użytkownika jest mylący.Często zautomatyzowane testy są dość złożone i same zawierają błędy.Wszystkie testy mogą przejść pomyślnie i nadal może występować błąd w oprogramowaniu.Kolejną linią obrony są ręczne testy kontroli jakości - przy użyciu produktu.Grupy z dedykowanym zespołem ds. Kontroli jakości rozdzielają obowiązki testowe od programistów.Teoretycznie pozwala to testerom skoncentrować się na testowaniu, a programistów na rozwoju.W praktyce może to czasami prowadzić do bardzo słabej komunikacji między zespołami i błędów, które są wprowadzane do produkcji.Coraz częściej zespoły łączą role programistów i kontroli jakości.Teraz zespoły programistów i produktów powinny ponosić wyłączną odpowiedzialność za jakość swojego oprogramowania.Jednak członkowie zespołu nie mają poczucia, że ​​mają dobry pomysł na to, co dokładnie powinni przetestować lub jak podzielić obowiązki.To nieuchronnie prowadzi do nierównomiernego pokrycia kodu i błędów w produkcji!ScrimmageQA to nasze podejście do automatyzacji koordynacji procesu kontroli jakości.Nasz produkt ma na celu usprawnienie obecnego procesu i współpracuje z dedykowanymi zespołami ds. Kontroli jakości, zespołami samokontroli i współpracuje z automatycznymi testami.Jesteśmy przekonani, że automatyczne i ręczne testowanie powinno współpracować, a nawet może okresowo zapewniać sobie nawzajem uczciwość.